Le cinéma de science-fiction est depuis longtemps un terrain fertile pour la créativité et l’imagination. Les films spatiaux nous transportent dans des mondes fantastiques et nous permettent de rêver d’un avenir lointain.
Cependant, derrière les effets spéciaux spectaculaires, se cachent de nombreuses incohérences et aberrations qui ne reflètent pas la réalité de l’espace.
Les mensonges d’Hollywood sur l’espace sont nombreux : des vaisseaux spatiaux bruyants aux explosions dévastatrices dans le vide, en passant par les armes laser qui n’existent pas encore. Les voyages interstellaires rapides, quant à eux, restent pour le moment impossibles. Dans cet article, nous allons explorer ces incohérences et aberrations dans les films spatiaux et découvrir comment le cinéma de science-fiction a souvent pris des libertés avec la réalité pour nous offrir des moments de pur divertissement.
Les 6 plus grandes aberrations du cinéma dans les films spatiaux
- Les explosions dans l’espace :
Contrairement à ce que montrent de nombreux films, il n’y a pas d’explosions spectaculaires dans l’espace car il n’y a pas d’oxygène pour alimenter un feu. Par exemple, dans le film “Star Wars”, on voit des vaisseaux spatiaux exploser bruyamment dans l’espace, ce qui n’est pas réaliste.
En réalité, l’explosion d’un vaisseau spatial dans l’espace serait plutôt silencieuse et relativement calme. Les débris seraient projetés à une vitesse élevée dans différentes directions, mais ils se déplaceraient sur des trajectoires prévisibles en l’absence de frottement. Les débris peuvent alors rester en orbite autour d’une planète ou devenir des débris spatiaux, représentant une menace pour les futurs vols spatiaux. - Les vaisseaux spatiaux bruyants :
Les vaisseaux spatiaux sont souvent représentés comme étant bruyants dans les films, avec des moteurs ronronnants et des explosions assourdissantes. En réalité, l’espace est silencieux et les vaisseaux spatiaux sont conçus pour minimiser les bruits afin de ne pas perturber les équipages ou les expériences scientifiques. - Les combinaisons spatiales inefficaces :
Dans les films, les combinaisons spatiales sont souvent représentées comme étant très légères et faciles à porter, mais en réalité, elles sont très lourdes et encombrantes pour protéger les astronautes contre les radiations et les températures extrêmes de l’espace. Par exemple, dans le film “Gravity”, l’actrice Sandra Bullock porte une combinaison spatiale très fine et légère, ce qui n’est pas du tout réaliste. - Les voyages interstellaires rapides :
Dans de nombreux films de science-fiction, les vaisseaux spatiaux peuvent voyager à des vitesses incroyables, ce qui leur permet de parcourir des distances interstellaires en quelques heures ou quelques jours seulement. En réalité, les distances entre les étoiles sont tellement grandes qu’il faudrait des années, voire des siècles, pour les parcourir, même à la vitesse de la lumière. - Les armes laser :
Les armes laser sont très populaires dans les films de science-fiction, mais en réalité, il n’existe pas encore de technologie capable de produire un faisceau laser assez puissant pour être utilisé comme arme. De plus, dans l’espace, un faisceau laser se propagerait indéfiniment sans être dévié, ce qui en ferait une arme peu pratique. - La gravité :
Les films ont souvent tendance à représenter la gravité comme étant présente partout dans l’espace, ce qui n’est pas vrai. En dehors de l’attraction gravitationnelle exercée par les corps célestes, il n’y a pas de gravité dans l’espace. Les astronautes doivent porter des combinaisons spatiales spéciales ou être à bord de vaisseaux spatiaux en rotation pour simuler la gravité.
Le cinéma prend souvent des libertés avec la réalité de l’espace pour rendre les scènes plus dramatiques ou intéressantes pour le public. Bien que cela puisse être amusant à regarder, il est important de se rappeler que la réalité de l’espace est très différente de ce qui est souvent représenté dans les films.
